Baljós árnyak jelentek meg Brüsszel egén: lebukhattak a Transparency International által megkörnyékezett politikusok

Az Európai Parlamentben, az Európai Bizottságban és az Európai Unió Bíróságán fennáll a jogállamisági elvek súlyos megsértésének kockázata – állapította meg a Nézőpont Intézet a legfrissebb elemzésében.

A második alkalommal kiadott Jelentés a jogállamiság helyzetéről az EU intézményeiben című, az MTI-hez kedden eljuttatott dokumentumban az Európai Unió intézményeinek jogállamiságot sértő gyakorlatait mutatják abból az alkalomból, hogy a az unió nyilvánosságra hozza Magyarországra is vonatkozó jogállamisági jelentését.

A Velencei Bizottság is pontos definíció helyett a jogállamiság alappilléreinek a beazonosítására vállalkozik, amelyek a törvényesség, a jogbiztonság, a hatalommal/hatáskörrel való visszaélések megelőzése, törvény előtti egyenlőség és a diszkriminációmentesség, valamint az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés.

Habár a jogállamiság kérdéskörét az elmúlt időszakban kiemelt figyelem kísérte, kevesebb szó esett arról, hogy az unió intézményrendszerének és működésének is jogállamisági keretek között kell megvalósulnia – hívták fel a figyelmet.

A feltárt jogállami visszásságokat négy területre csoportosították: következmények nélküli korrupciós esetek ássák alá az EU intézményeibe vetett bizalmat, az összeférhetetlen pozíciók halmozásában a visszaélés tartós kockázata áll fenn,

Ezek a kockázatok összefüggnek az uniós intézmények működésében beazonosítható szerződésellenes gyakorlatokkal, az önkényes és lopakodó hatáskörtúllépésekkel, valamint az intézményekben elharapódzó korrupcióval, amelyeket több esetben is az intézmények átláthatatlan működése, elégtelen belső szabályai, valamint a számonkérhetőség hiánya tesz lehetővé – állapították meg.

Az Európai Parlament működéséről

Az Európai Parlament működését illetően rámutattak arra a problémára, miszerint a köztörvényes bűncselekménnyel meggyanúsított EP-képviselők mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló eljárás hosszú időn át elhúzódhat, mivel az eljárás nincsen határidőhöz kötve.

a Transparency International túlzott befolyást gyakorol a szervezetre, az európai szintű politikai pártok feloszlathatók arra hivatkozva, hogy nem tartják tiszteletben az unió értékeit, az erre irányuló eljárás során pedig kötelező szinten ki kell kérni az Európai Szocialisták Pártjához köthető alapítvány tudományos tanácsa egyik tagjának a véleményét, valamint elszigetelik a harmadik legnagyobb politikai pártot (Patrióták) ezzel akadályozva az uniós polgárokat akaratuk kinyilvánításában.

Az Európai Bizottságról

Az Európai Bizottsággal kapcsolatban megállapították, hogy a tömegtájékoztatás szabadságáról szóló európai rendelet, amely uniós szinten uniformizálná a sajtószabályozást, lopakodó hatáskörbővítést jelent,

az Európai Bizottság átláthatatlan módon finanszíroz érdekérvényesítő szervezeteket, amelyek nyomásgyakorló csoportként működnek az unió intézményeiben és a tagállamokban, az összeférhetetlenség rendszerszintű kockázatát hordozza magában az, hogy a bizottság uniós forrásokat bíráló külső szakértői saját szervezeteik támogatásáról is dönthetnek, valamint négy távozó biztos is túl gyorsan kapott engedélyt arra, hogy elhelyezkedjen olyan lobbiszervezeteknél, amelyekkel biztosként kapcsolatban álltak.

A Nézőpont Intézet szerint a bizottság inkonzisztensen alkalmazza a 7-es cikkely szerinti eljárást is, amelyre példaként felhozták,

Összeférhetetlennek tartják, hogy a Európai Unió Bíróságának holland származású bírója 30 éven át volt az Európai Bizottság szolgálatában, korrupciós kockázatként értékelték, hogy a bíróság dán alelnöke mandátuma lejártát követően 24 napon belül a bírósági eljárásokban részt vevő ügyvédi irodánál helyezkedett el.

(MTI)

A nyitókép illusztráció. Fotó: FREDERICK FLORIN / AFP